Un nuovo studio solleva dubbi sull’uso dell’IA nei test scientifici umani. Mentre alcuni ricercatori considerano l’idea di sostituire gli esseri umani con algoritmi, alcuni esperti esprimono preoccupazione sui rischi associati.
L’uso crescente dei LLM per generare dati di ricerca solleva domande sulla validità scientifica e sull’etica della pratica. Sebbene alcuni vedano vantaggi nell’uso dell’IA per sintetizzare dati, molti esperti sottolineano che questo potrebbe compromettere i valori fondamentali della ricerca che coinvolge gli esseri umani. Inoltre, ci sono preoccupazioni sul fatto che l’IA generativa possa influenzare negativamente la qualità della ricerca scientifica, portando a politiche e cambiamenti di sistema basati su dati fuorvianti.
La mancanza attuale di linee guida internazionali spinge gli esperti a sottolineare la necessità di un approccio ponderato e collaborativo per affrontare questa sfida etica e scientifica.
Leggi l’articolo completo: Can AI Replace Human Research Participants? These Scientists See Risks su scientificamerican.com.
Immagine generata tramite DALL-E 3.
