Le conversazioni sull’IA oscillano tra scoperte promettenti e preoccupazioni etiche

Un recente studio condotto dal Santa Fe Institute ha portato alla luce interessanti scoperte sull’IA basata su modelli linguistici. Questo studio ha evidenziato la complessità del flusso di informazioni durante le conversazioni umane e ha stabilito un parallelo con i modelli linguistici basati su reti neurali artificiali, come ChatGPT.

Tuttavia, non tutti accolgono con favore l’IA e le sue applicazioni. Voci critiche, tra cui il celebre Noam Chomsky, hanno sollevato preoccupazioni sulle implicazioni etiche e sociali dell’IA, definendo ChatGPT come un meccanismo di plagio e sottolineando il rischio di sostituzione dell’intelletto umano.
In Italia, l’IA non è ancora vista come una priorità nella politica industriale, ma piuttosto come un campo di ricerca riservato a pochi. Tuttavia, ci sono segnali di cambiamento con promettenti iniziative volte a sfruttare il potenziale dell’IA per il progresso economico e sociale.

Altri paesi, come la Francia, stanno adottando un approccio più proattivo, con piani ambiziosi per investire nell’IA e promuovere la sua diffusione nelle imprese.

Leggi l’articolo completo: PUNTURE DI SPILLO. “Non è un delitto unire l’IA a scienza e affari” su laportadivetro.com.

PUNTURE DI SPILLO. “Non è un delitto unire l’IA a scienza e affari”

a cura di Pietro Terna Per gli studiosi il funzionamento dell’IA fondata con i modelli linguistici è fonte di continuo studio, non senza sorprese. Un recente lavoro[1] – presentato dal Santa Fe Institute[2] per gli studi sulla complessità – ne fa uso per capire come si svolge il flusso di informazione nel dialogo tra persone: “La conversazione richiede attenzione. Chi parla deve richiamare alla mente le parole, chi ascolta deve dare loro un senso, ed entrambi devono negoziare questo flusso di i

Immagine generata tramite DALL-E 3.